Proč se vyplatí blogovat za iDnes.cz
Nike Swoosh
O tom, že kongres ODS okopíroval logo Nike, jsem si na Twitteru početla o víkendu svoje. Svým tweetem přispěli:
Aspoň tedy podle dnešního výsledků vyhledávání slov ODS a Nike na Twitteru, které bylo omezené na utweetnutí starší než 22. listopadu.
V neděli si na stejné téma krátce blognul Ufoní blog, ptá se: Krade ODS ochrannou známku firmě Nike? Celkem bez ohlasu a dovoluju si říct, že i bez zájmu.
Předevčírem (tedy v pondělí 23. listopadu) napsal “spolumajitel obchodu se sportovním zbožím jedné světoznámé značky v Příbrami a aktivní sportovec” Martin Bartoš na svůj blog na iDnesu rozhořčený spot ODS karikatura pravicové strany. Včera napsal druhý díl: Nike logo na kongresu ODS II. Přiznávám dobrovolně, oba jsem přelétla očima a prohlédla si akorát demonstraci podobnosti log.
Dnes jeho spot vyhrabala běžná redakce iDnes.cz. Zpracovala a zeptala se obou zúčastněných stran, kvůli nezávislosti, jasně. Fér. ODS na kongresu zneužila “fajfku” firmy Nike… blablabla.
A je tu KAUZA, dokonce zpráva číslo jedna. Tři dny po události. Pět dní po tom, co se informace objevila na Twitteru. Dokonce u novináře (Jirky Suchomela). Jaké z toho plyne poučení?
Blogování na zpravodajských serverech není rozhodně zbytečné. Toužíte-li po spoustě “obyčejných” čtenářů, je to dokonce jednodušší cesta. Mnohem spíš vás novináři mateřské redakce vytáhnou na světlo, když náhodou něco “důležitého” objevíte. Na “běžné sociální síti” byste evidentně museli udělat větší fičák. No ale zase tam máte ty iDnesí komentátory, no.
Mimochodem, až si budete Googlovat, kam až se pan Bartoš dokázal prolinkbuildingovat, klikněte na ten odkaz ODS for Nike Members. Já vím, je to ptákovina a vlastně ani nevím, o co se jedná. Ale pro našince to zní prostě legračně.